به گزارش خبرگزاری معمار؛ جبهه مقاومت ملی افغانستان و جبهه آزادی افغانستان بر ایجاد یک ائتلاف یا پلتفرم مشترک میان جریانهای سیاسی، مدنی و مسلح مخالف طالبان تأکید کردهاند. همزمان برگزارکنندگان نشست کمبریج میگویند تلاشها برای شناسایی زمینههای مشترک و حل اختلافهای اساسی میان جریانهای مخالف طالبان ادامه دارد.
پنجمین دور «سلسله نشستهای افغانستان کمبریج» روز جمعه، ۱۳ سنبله، با حضور دهها چهره سیاسی، دانشگاهی، فعال مدنی و نمایندگان جنبشهای زنان از داخل و خارج افغانستان در شهر کمبریج بریتانیا برگزار شد. این نشست بر بررسی نقاط اشتراک و اختلاف جریانهای مختلف مخالف طالبان و جستوجوی زمینههای همکاری برای آینده سیاسی افغانستان تمرکز داشت.
زلمی نشاط، رئیس نهاد موزاییک و برگزارکننده این نشست، به افغانستان اینترنشنال گفت که در چهار دور پیشین نشستهای کمبریج، نقشهراهها و طرحهای پیشنهادی جریانهای مختلف برای آینده افغانستان بررسی شده و در مجموع ۲۱ نقشهراه مورد بحث قرار گرفته است.
به گفته او، بررسی این اسناد نشان داده است که با وجود تفاوتهای سیاسی و فکری، میان دیدگاههای جریانهای مختلف همپوشانی قابل توجهی وجود دارد و تنها حدود ۱۰ درصد از موضوعات همچنان محل اختلاف جدی است.
نشاط گفت پنجمین نشست کمبریج عمدتاً بر همین نقاط اختلاف متمرکز بود و شرکتکنندگان در پنج پنل جداگانه تلاش کردند دیدگاههای متفاوت درباره مسائل بنیادین آینده افغانستان را بررسی کنند.
به گفته زلمی نشاط، یکی از نخستین محورهای بحث، مسئله «مشکلات ساختاری و عدالت ساختاری» در افغانستان بود؛ موضوعی که به ریشههای تاریخی نابرابری، توزیع قدرت و چگونگی ایجاد نظامی عادلانهتر در آینده کشور ارتباط دارد.
مسیر دستیابی به تغییر سیاسی نیز از دیگر موضوعات مورد اختلاف میان جریانهای مختلف بود. شماری از گروهها معتقدند که در شرایط کنونی، تغییر سیاسی بدون مقاومت مسلحانه در برابر طالبان ممکن نیست. در مقابل، برخی دیگر همچنان بر گفتوگو، فشار سیاسی و راهحلهای غیرخشونتآمیز بهعنوان مسیر رسیدن به تغییر تأکید دارند.
نقش جامعه جهانی در آینده افغانستان نیز یکی دیگر از محورهای مهم بحث بود. به گفته نشاط، گروهی از شرکتکنندگان بر این باورند که جامعه جهانی باید نقشی مشابه سال ۲۰۰۱ در تحولات افغانستان ایفا کند. اما گروه دیگری معتقدند که شرایط افغانستان و جهان نسبت به آن دوره تغییر کرده و مردم افغانستان باید نقش اصلی را در تعیین سرنوشت و شکلدهی آینده سیاسی کشور بر عهده بگیرند.
ساختار نظام سیاسی آینده افغانستان نیز از جمله موضوعاتی بود که دیدگاههای متفاوتی درباره آن مطرح شد. برخی از شرکتکنندگان از نظام فدرالی دفاع کردند، شماری خواهان ایجاد نظام غیرمتمرکز بودند و گروهی دیگر بر حفظ ساختار متمرکز حکومت تأکید داشتند.
مسائل مربوط به ارز، هویت و نمادهای ملی نیز از دیگر زمینههای اختلاف میان جریانهای سیاسی و مدنی عنوان شد.
نشاط تأکید کرد که هدف نشست کمبریج، دستیابی فوری به توافق بر سر همه این مسائل نیست، بلکه ایجاد فضایی برای شناسایی اختلافها، گفتوگو درباره آنها و یافتن حوزههایی است که جریانهای مختلف بتوانند بر مبنای آن همکاری کنند.
جبهه مقاومت: اختلاف نظر به معنای نبود وحدت نیست
علی میثم نظری، رئیس روابط خارجی جبهه مقاومت ملی افغانستان، در این نشست گفت ائتلاف مخالفان طالبان باید طیف گستردهای از نیروهای سیاسی و اجتماعی را دربر بگیرد.
او گفت چنین ائتلافی میتواند شامل گروههای مقاومت مسلحانه، از جمله جبهه مقاومت ملی و جبهه آزادی، زنان فعال در مقاومت مدنی، جنبشهای سیاسی، نهادهای جامعه مدنی و نیروهای دموکراتیک باشد.
نظری تأکید کرد که شکلگیری یک ائتلاف گسترده نباید به توافق کامل همه جریانها بر سر جزئیات قانون اساسی یا ساختار حکومت آینده مشروط شود.
به گفته او، مخالفان طالبان در بسیاری از مسائل اساسی زمینههای مشترک گستردهای دارند و میتوانند بر سر اصول بنیادین، سازوکار مرحله انتقالی و ایجاد افغانستانی دموکراتیک که در آن همه شهروندان از حقوق برابر برخوردار باشند، همکاری کنند.
رئیس روابط خارجی جبهه مقاومت ملی گفت تفاوت دیدگاهها بازتابدهنده تنوع قومی، مذهبی، سیاسی و اجتماعی افغانستان است و اختلاف نظر را نباید نشانه شکست یا نبود وحدت دانست.
او افزود که در یک جامعه دموکراتیک، وحدت لزوماً به معنای یکسان بودن دیدگاهها نیست، بلکه باید بر پایه «وحدت در کثرت» شکل بگیرد.
جبهه آزادی: تصمیم نهایی باید با مردم باشد
داوود ناجی، رئیس دفتر سیاسی جبهه آزادی افغانستان، گفت مقاومت مسلحانه علیه طالبان از زمان برگزاری نشست پیشین کمبریج در سپتامبر گسترش یافته و گروههای مخالف طالبان، از جمله جبهه آزادی، عملیات خود را در مناطق مختلف افغانستان افزایش دادهاند.
او گفت جبهه آزادی آماده همکاری با احزاب سیاسی، نهادهای جامعه مدنی و جریانهایی است که به اصول حقوق بشر، آزادی و دموکراسی باور دارند.
ناجی تأکید کرد که گروههای سیاسی حق دارند مدلها و دیدگاههای متفاوت خود درباره حکومتداری آینده افغانستان را مطرح کنند، اما در نهایت باید تصمیم و اراده مردم را بپذیرند.
او گفت نشست کمبریج میتواند زمینهای برای شکلگیری ائتلافی گستردهتر و مؤثرتر میان مخالفان طالبان فراهم کند و جبهه آزادی نیز برای تقویت آنچه «چارچوب اجماع مدنی» خواند، آماده همکاری است.
رئیس دفتر سیاسی جبهه آزادی همچنین گفت بحثهای بینالمللی درباره حلوفصل سیاسی بحران افغانستان و روند دوحه تا حد زیادی از اولویتهای اصلی جامعه جهانی خارج شده است.
او تأکید کرد که طالبان نباید بهعنوان دولت یا حکومت مشروع افغانستان شناخته شود و جامعه جهانی باید در برخورد با این گروه تجدیدنظر کند.
