به گزارش خبرگزاری معمار؛ زلمی خلیلزاد، نماینده پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان، در واکنش به گزارش اخیر وال‌استریت ژورنال درباره مذاکرات احتمالی اوکراین، مقایسه این روند با گفت‌وگوهای صلح افغانستان را نادرست خوانده است.
خلیلزاد امروز (یکشنبه، ۲ قوس) در یادداشتی در شبکه اجتماعی ایکس با انتقاد از تشبیه روند اوکراین به صلح افغانستان نوشت که این قیاس «کاملاً نادرست» می‌باشد. خلیلزاد تأکید کرده است: «با نگرانی‌های وال‌استریت ژورنال درباره گزارش‌های مربوط به مذاکرات اوکراین موافقم، اما مقایسه آن با افغانستان را رد می‌کنم.»
وی با بیان این‌که جنگ افغانستان «جنگی آمریکایی» بود، ادامه داد: «برخلاف افغانستان، جنگ اوکراین جنگی است که خود اوکراینی‌ها در آن می‌جنگند. افغانستان یک جنگ آمریکایی بود و حضور مستقیم نیروهای آمریکا ایجاب می‌کرد واشنگتن با طالبان وارد گفت‌وگو شود.»
خلیلزاد تأکید کرده که برخلاف ادعاها، دولت افغانستان در روند مذاکرات کنار گذاشته نشده بود و آمریکا در مراحل ابتدایی میان طالبان و دولت کابل رفت‌وآمد دیپلوماتیک داشت. به گفته او، پس از توافق‌های اولیه، طالبان و دولت افغانستان مستقیماً وارد مذاکره شدند، هرچند این گفت‌وگوها به نتیجه نرسید.
وی افزوده است که سقوط جمهوری افغانستان ناشی از ترک میدان توسط نیروهای داخلی و فرار رهبران بود، نه کنار گذاشته‌شدن دولت در مذاکرات.
خلیلزاد در بخش جنجالی سخنانش تأکید کرد: «جمهوری افغانستان در پایان شکست خورد، چون برخلاف اوکراین، نیروهایش میدان را ترک کردند و رهبرانش فرار کردند.»
این درحالی است که وال‌استریت ژورنال در اوایل نوامبر ۲۰۲۵ گزارش داده بود که دولت ترامپ در حال تدوین یک طرح ۲۸ بندی برای پایان جنگ اوکراین است و یک هیأت بلندپایه از پنتاگون به کی‌یف اعزام شده تا وضعیت میدانی را بررسی کند. این روزنامه نوشته بود که هدف واشنگتن آغاز گفت‌وگوهای مستقیم با مسکو برای توقف جنگ است؛ موضوعی که واکنش محتاطانه اروپا و مخالفت روسیه را در پی داشته است.
