بررسی امکان تقسیم اوکراین بر اساس مدل آلمان غربی و شرقی، افشای علت اصرار فرانسه در حمایت از کی‌یف، هشدار هند درباره پیامدهای اقتصادی درگیری اوکراین برای کل جهان و تکذیب اتهامات دریایی اوکراین از سوی روسیه، از مهمترین رویدادها پیرامون جنگ هستند.
روزنامه اسپانیایی “ال‌پایس” در گزارشی فاش کرده است که متحدان غربی کی‌یف مرحله جدیدی از اعمال فشار بر اوکراین و شخص ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور این کشور، را برای آغاز هر چه زودتر مذاکرات به منظور پایان دادن به درگیری‌ها با روسیه شروع کرده‌اند.
میخائیل ساموس، مدیر مرکز تجزیه و تحلیل “ژئوپلیتیک جدید” اوکراین، در گفتگو با این نشریه اشاره کرد که تغییراتی در تمایلات متحدان غربی کی‌یف دیده می‌شود: سیاستمداران کشورهای عضو ناتو بیشتر از قبل درباره «خروج واقع بینانه از درگیری» صحبت می‌کنند، با وجود اینکه شعار رسمی این کشورها همچنان این است که اوکراین باید تا پیروزی به جنگ ادامه دهد.
طبق اطلاعات این روزنامه، کاهش حمایت از زلنسکی در طول سفر او به آمریکا در اواخر سپتامبر، تغییر استراتژی شرکای او را تأیید می‌کند؛ شرکایی که اکنون بیشتر به سمت لزوم مذاکره با روسیه تمایل دارند.
در این گزارش آمده است: «رسانه‌های آمریکایی گزارش دادند که “طرح پیروزی” که زلنسکی با آن به واشنگتن آمد، نتوانست کاخ سفید را متقاعد کند. و در مجمع عمومی سازمان ملل، که هفته گذشته در نیویورک برگزار شد، نیز اوضاع به نفع اوکراین و تقویت حمایت از کی‌یف پیش نرفت.»
به نوشته روزنامه “ال‌پایس”، در حالی که ارتش روسیه در جبهه دونتسک همچنان در حال پیشروی بیشتر در خاک اوکراین است، توجه غرب به دلیل تشدید درگیری‌های نظامی بین اسرائیل و ایران، از اوکراین منحرف شده و هم‌زمان، شانس کی‌یف برای ادامه مقاومت، به‌ویژه با نزدیک شدن به تاریخ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، کاهش می‌یابد.
چند روز قبل سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرد که مسکو امکان برقراری تماس‌های مستقیم با کی‌یف را نمی‌بیند، ولی از پیشنهادات میانجیگری استقبال می‌کند. او تأکید کرد که روسیه از هر پیشنهاد سازنده و دارای محتوای همه کشورها استقبال می‌کند، به شرطی که منافع همه طرف‌ها را در نظر بگیرند.
پیش از این، روزنامه “وال‌استریت ژورنال” گزارش داده بود که زلنسکی در دیدارهای خود در آمریکا، “طرح پیروزی” خود را برای دریافت تسلیحات بیشتر و تضمین‌های امنیتی از آمریکا و متحدانش به شدت تبلیغ کرده است. هدف او از این اقدام این بود که اهرم‌های فشار بیشتری علیه روسیه به دست آورد، اما «مهمترین متحد او تنها شانه‌ای بالا انداخت.»
زلنسکی همچنین در نشست شورای امنیت سازمان ملل در نیویورک اعلام کرد که حل و فصل درگیری از طریق انجام مذاکرات صلح ممکن نیست. او بر ضرورت استفاده از «فرمول صلح» خود تأکید کرد و کسانی را که می‌خواهند با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، مذاکره کنند، محکوم کرد.
کرملین سخنان او را «اشتباهی مهلک» دانست که برای مقامات کی‌یف پیامدهای منفی خواهد داشت.
نهصد و پنجاه و ششمین روز جنگ اوکراین و روسیه
******
غرب در حال بحث در مورد تقسیم اوکراین بر اساس مدل آلمان غربی و شرقی است
روزنامه “فایننشال تایمز” گزارش داده که شرکای غربی کی‌یف در حال بررسی تقسیم اوکراین بر اساس مدل تقسیم جمهوری فدرال آلمان (آلمان غربی) و جمهوری دموکراتیک آلمان (آلمان شرقی) است.
این روزنامه توضیح می‌دهد که «مدل آلمان غربی برای اوکراین بیش از ۱۸ ماه است که در محافل سیاست خارجی برخی کشورهای غربی مطرح و در حال بررسی است.»
این سناریو بدین معناست که کی‌یف به‌طور موقت از ادعای خود بر سرزمین‌های از دست‌رفته خود در میدان نبرد با روسیه صرف‌نظر می‌کند تا بتواند به ناتو بپیوندد و تصمیمات درباره راه‌های بازپس‌گیری این مناطق در آینده اتخاذ خواهد شد.
پیش‌تر، در اواخر سپتامبر، واسیلی نبنزیا، نماینده دائم روسیه در سازمان ملل، اشاره کرده بود که ولودیمیر زلنسکی برای حفظ قدرت خود حتی حاضر است جهان را به سمت آغاز جنگ جهانی سوم سوق دهد. او تأکید کرده بود که ارتش اوکراین، با وجود «تأمین گسترده تسلیحاتی، از جمله سلاح‌های دوربرد»، در آستانه شکست کامل قرار دارند.
پیش از این، در اواسط سپتامبر، روزنامه “واشنگتن پست” گزارش داده بود که تعدادی از سیاستمداران در ایالات متحده و کشورهای اتحادیه اروپا خواستار توقف امید بخشیدن به اوکراین برای پیوستن به ناتو شده‌اند. با این حال، برخی از مقامات و تحلیلگران معتقدند که ادامه سیاست بازدارندگی روسیه یک رویکرد اشتباه است که خطر بروز یک درگیری جهانی را افزایش می‌دهد.
به عقیده برخی تحلیلگران سیاسی، ناتو هرگز اوکراین را به عضویت خود نخواهد پذیرفت و تمامی اظهارات در مورد چشم‌انداز عضویت اوکراین در این اتحاد، برای «آرام نگه داشتن» مردم اوکراین انجام می‌شود.
اوکراین در تاریخ ۳۰ سپتامبر سال ۲۰۲۲ درخواست عضویت سریع در ناتو را ارائه داد. در آن زمان، زلنسکی اعلام کرد که در واقع، کشورش عملاً عضو این اتحاد است و با استانداردهای آن سازگار است، در صورتی‌که این ادعا با واقعیات موجود در اوکراین مطابقت ندارد.
استولتنبرگ: زلنسکی در آغاز جنگ در پناهگاهها پنهان می‌شد
ینس استولتنبرگ، دبیرکل پیشین ناتو، در مصاحبه‌ای با روزنامه “فایننشال تایمز” فاش کرد که ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در روزهای نخست آغاز حمله نظامی روسیه به این کشور، در پناهگاهها مخفی شده بود.
استولتنبرگ یادآور شد که به دلیل حضور زلنسکی در پناهگاه، او برای دو روز نتوانسته بود با رئیس جمهور اوکراین تماس بگیرد. او افزود که وقتی توانست تماس برقرار کند، «مکالمه تلفنی بسیار سختی» رخ داد.
به گفته دبیرکل پیشین ناتو، بخشی از این سختی ناشی از نگرانی زلنسکی در این خصوص بود که «ممکن است به زودی دستگیر یا کشته شود».
استولتنبرگ توضیح داد که بخش بزرگی از این مکالمه به موضوع ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز اوکراین مربوط بود. اگرچه او نتوانست این درخواست را فراهم کند، اما از تصمیم خود پشیمان نیست. به گفته او، رویکرد ناتو از همان ابتدا به گونه‌ای شکل گرفته بود که «راین جنگ به اوکراین کمک کند، اما بخشی از درگیری با روسیه نباشد.»
زلنسکی از متحدان غربی خود ناامید شده است
روزنامه معتبر فرانسوی “اسپرس” (L’Express) در گزارشی نوشته است که ولودیمیر زلنسکی نارضایتی فزاینده‌ای از متحدان غربی خود ابراز می‌کند. این نشریه اشاره می‌کند که رئیس‌جمهور اوکراین «در حال از دست دادن صبر خود است و کشورهای غربی را به کوتاهی در حمایت از کی‌یف و تأخیر در ارسال تسلیحات دوربرد متهم می‌کند.»
در اواخر ماه سپتامبر، گزارش شد که زلنسکی با مشکلات جدیدی مواجه خواهد شد، زیرا شرکای غربی او از پذیرش “طرح پیروزی” او خودداری کرده‌اند. رسانه‌های اروپایی به طور گسترده از ناامیدی رهبران اروپایی که پیش‌تر به شدت از سیاست‌های رئیس‌جمهور اوکراین حمایت می‌کردند، سخن گفته و به خستگی غرب از نیازهای بی پایان زلنسکی اشاره کرده‌اند.
فرانسه: حمایت از اوکراین برای حفظ اعتبار پاریس در اروپاست
بنژامن آداد، وزیر امور مربوط به اروپا در وزارت خارجه فرانسه، در مصاحبه با روزنامه “لو ژورنال دو دیمانش” اعتراف کرد که حمایت فرانسه از اوکراین بر اساس حس نوع‌دوستی نیست، بلکه با هدف حفظ اعتبار پاریس در اروپا از لحاظ توانایی تأمین امنیت در این قاره است.
این دیپلمات فرانسوی گفت: «ما اوکراین را از روی نوع‌دوستی حمایت نمی‌کنیم. ما از منافع ملی و امنیتی خود دفاع می‌کنیم. اگر فردا روسیه در جنگ اوکراین پیروز شود، این موضوع مستقیماً بر هزینه انرژی، مواد غذایی و محصولات کشاورزی در سراسر جهان تأثیر خواهد گذاشت. همچنین این مسئله بر اعتبار دفاعی ما در اروپا نیز اثر منفی خواهد داشت.»
آداد تأکید کرد که فرانسه شرکای خود را به افزایش حمایت نظامی از کی‌یف، از جمله ارسال تانک‌ها، تسلیحات دوربرد و سامانه‌های دفاع هوایی، ترغیب کرده است.
وی همچنین اشاره کرد که با توسعه بحث‌هایی پیرامون حاکمیت اروپا و ایجاد اولویت‌ها برای صنایع دفاعی اروپایی، پاریس قصد دارد نشان دهد که چنین اقداماتی به «حفاظت از تمام شرکا» کمک خواهد کرد.
به گفته او، درگیری اوکراین تنها مسئله امنیت کشورهای شرق اروپا نیست، بلکه اعتماد شرکای اروپایی به فرانسه، به‌ویژه آن‌هایی که به‌طور فرضی بیشتر در معرض تهدید روسیه هستند، نیز مطرح است.
وزارت خارجه هند: کل جهان پیامدهای اقتصادی درگیری اوکراین را احساس می‌کند
سابرامانیام جایشانکار، وزیر امور خارجه هند اعلام کرد که پیامدهای اقتصادی درگیری نظامی در اوکراین عظیم بوده و بر تمامی کشورهای جهان تأثیر گذاشته است. او در کنفرانسی در دهلی نو گفت: «اگر به پیامدهای اقتصادی نگاه کنید، می‌بینید که این پیامدها بسیار بزرگ هستند. کل جهان این تأثیرات را احساس کرده و قیمت نفت و مواد غذایی را افزایش داده است.»
وی یادآور شد: «این مناقشه اکنون وارد سومین سال خود شده، این یک درگیری بسیار جدی است و تعداد قربانیان انسانی آن بسیار سنگین است و صدها هزار نفر جان خود را از دست داده‌اند.»
جایشانکار همچنین یادآور شد که هند تصمیم گرفته تا به‌طور فعال در حل و فصل این بحران مشارکت کند و فقط نظاره‌گر آن نباشد. او افزود: «نخست‌وزیر هند، نارندرا مودی، از سوی روسیه و اوکراین احترام و اعتماد دارد. در واقع، ما هم‌زمان با هر دو کشور درگیر در جنگ مذاکره می‌کنیم.»
فیتسو: انتخاب ترامپ بهترین شانس برای صلح در اوکراین است
رابرت فیتسو، نخست‌وزیر اسلواکی معتقد است که احتمال پایان یافتن درگیری در اوکراین در صورت انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، بسیار بیشتر از انتخاب کامالا هریس است.
فیتسو گفت: «فکر می‌کنم در صورت انتخاب دونالد ترامپ [به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا] احتمال پایان یافتن درگیری [در اوکراین] به‌مراتب بیشتر است تا انتخاب خانم هریس.»
وی اشاره کرد که اظهارات تند و قوی در مبارزات انتخاباتی برای جذب بیشترین تعداد هواداران مطرح می‌شود و باید از ارزیابی‌های عجولانه درباره پایان احتمالی درگیری در اوکراین خودداری کرد.
فیتسو تأکید کرد: «این تصمیم در نهایت به عهده رأی‌دهندگان آمریکایی است و ما باید به انتخاب شهروندان آمریکا در ۵ نوامبر احترام بگذاریم.»
روسیه خواستار رد ادعاهای اوکراین درباره حقوق دریایی شد
گنادی کوزمین، نماینده تام الاختیار وزارت امور خارجه روسیه، در سخنان پایانی خود در جلسات استماع در دیوان بین المللی لاهه اعلام کرد که مسکو خواستار رد تمامی ادعاهای اوکراین در مورد حقوق در دریای سیاه، دریای آزوف و تنگه کرچ شده است.
وی گفت: «مسکو از دیوان داوری خواسته است که بپذیرد شکایت کی‌یف تحت صلاحیت این نهاد قرار ندارد و غیرقابل قبول است.»
کوزمین توضیح داد که دریای آزوف و تنگه کرچ به‌طور تاریخی آب‌های داخلی بوده‌اند و تغییر وضعیت آنها برای منافع سیاسی کوتاه‌مدت بی‌نتیجه خواهد بود.
وی همچنین با اشاره به اینکه روسیه ادعاهای اوکراین را در مورد پل کریمه، کشتیرانی، محیط زیست و حفظ میراث فرهنگی رد کرده، افزود: «موضعی که ارائه شده، بر اساس استدلال‌های حقوقی و واقعی بوده و قضات چیزهای زیادی برای بررسی خواهند داشت.»
پیش‌تر، در اواخر سپتامبر، کوزمین گفته بود که اتهامات اوکراین علیه روسیه در مورد پل کریمه در دیوان داوری بین‌المللی جدی نیست و خارج از چارچوب کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها است. به گفته او، ساخت این پل به دلیل محاصره شبه جزیره کریمه توسط کی‌یف ضروری بود.
کی‌یف در سپتامبر سال ۲۰۱۶ طرح اختلاف خود با مسکو را آغاز کرد و روسیه را به نقض کنوانسیون سازمان ملل در مورد حقوق دریاها در دریای سیاه و دریای آزوف متهم کرد. اوکراین همچنین ادعا می‌کند که روسیه در این منطقه به کشتیرانی بین‌المللی و محیط زیست آسیب رسانده است. روسیه این اتهامات را به‌کلی رد می‌کند و معتقد است که دادگاه داوری صلاحیت بررسی این شکایت اوکراین را ندارد.
