خلیلزاد همچنان گفته که نیروهای طالبان از ورود به کابل خودداری کرده و قرار بود یک حکومت انتقالی در نتیجه مذاکرات در افغانستان ایجاد شود.
نماینده پیشین امریکا در ادامه توضیحاتش درباره خروج ایالات متحده از افغانستان گفته است که کشورش نیاز داشت تا بر رقابت با قدرت‌های بزرگی مانند چین و روسیه بیشتر تمرکز کند. این مقام پیشین امریکایی همچنان از فصل آخر «مبارزه» در افغانستان یاد کرده که به قول وی هنوز نانوشته مانده است.
این اظهارات خلیلزاد درحالی بیان می‌شود که در بیش از دو سال گذشته بارها از نقش و ماموریت وی در روند صلح افغانستان و همچنان فروپاشی نظام در داخل و خارج انتقاد شده است. تصمیم‌گیری برای سرنوشت افغانستان از دفتر دوحه و نادیده گرفتن خواست آحاد مردم افغانستان، جدی‌ترین نقدی است که تاهنوز خلیلزاد نتوانسته از جایگاه خود به‌عنوان نماینده پیشین امریکا پاسخ قابل قبولی برای جهانیان ارائه کند.
برخی مقامات حکومت پیشین هم بارها در اظهارات‌شان وی را متهم به مهندسی سقوط نظام کرده و مدعی شده‌اند توافقنامه دوحه که خلیلزاد به نمایندگی از امریکا و بدون نقش محوری حکومت پیشین جمهوریت آن را امضا کرد، به تدریج زمینه فروپاشی را فراهم کرد.
پذیرش ادعای تشکیل حکومت انتقالی در افغانستان از زبان خلیلزاد آن هم در آخرین روزهایی که جنگ به درازه‌های کابل رسیده بود و ۳۲ ولایت به گونه کامل سقوط کرده بودند دشوار به نظر می‌رسد. ادعایی که شاید در داخل امریکا برای وی مصرف سیاسی داشته باشد ولی در نزد افکار عمومی در افغانستان که تحولات روزهای سقوط هنوز در حافظه تاریخی شان ثبت است دلیل قانع‌کننده‌ای نخواهد بود.
به نظر می‌رسد هدف از طرح این اظهارات اخیر خلیلزاد تلاش وی برای تبرئه کردن خود از بحران آفرینی در افغانستان در تحولات اخیر است؛ شخص مرموزی که به اعتقاد برخی ناظران در عقب خیلی از قضایای ویرانگر نقش پررنگ داشت و با روش مافیایی و شبکه‌ای معادلات سیاسی افغانستان را در بیست سال اخیر سمت‌وسو می‌داد.
